卡里克执教曼联6场联赛主场全胜遭终结，已是并列队史最长
范德萨：曼联上半场失误太多，在利桑德罗被罚下后展现出了斗志
还是替补合适？舍什科本场数据：3射3正，6次成功对抗，评分6.7分
德天空：卡巴克合同2027年解约金2500万欧，球员想加盟英超球队
卡塞米罗本场数据：1粒进球，2射2正，4次关键传球，评分7.9分
勒温：规则不是我定的，我感觉到头发被拉了 不会记恨利马
体育资讯2月9日讯 在马竞主场0-1负于贝蒂斯赛后，《马卡报》谈到了马竞进球被吹以及格列兹曼是否存在越位的话题。
马竞在比赛第74分钟的进球被吹无效，这粒进球原本是贝蒂斯中卫迭戈・略伦特的乌龙球。不过，这位贝蒂斯中卫当时与格列兹曼争抢头球，而VAR裁定朱利亚诺·西蒙尼从右路起球传中时格列兹曼处于越位位置。尽管仅仅越位了一只鞋尖的距离，但最终依旧被判越位。
主裁判布斯克茨・费雷尔到场边观看回放，判定格列兹曼是否参与并影响了这次进攻，这一点几乎没有争议。但真正引发争议的，是VAR控制室为判定格列兹曼位置所选取的定格画面。
从官方选用的这张画面来看，皮球悬在空中，但朱利亚诺·西蒙尼完成传中动作的瞬间，足球本应是贴地的。这并不代表格列兹曼没有越位，也不代表他一定越位，而是这张定格画面的选取是否准确，遭到了广泛质疑。正如VAR回放所展示的，格列兹曼的越位位置极其微弱，仅仅超出了左脚鞋尖的距离。
